历史时期气候变迁过程图深度解读
古代中国真的比现在还热吗？答案是肯定的。一张图为何成为气象爱好者的新宠
我之一次在气象局内部资料室复印这张“历史时期气候变迁过程图”时，连老观测员都停下钢笔，问我是不是要在公号上“挖宝”。它把八千年温度波动、朝代更替、饥荒与战争连成一条肉眼可见的曲线，让气候不再只是科学家的专属。
（图片来源 *** ，侵删）
读懂坐标：时间与温度的两层密码
- 横轴不是简单公元纪年，而是竺可桢以物候法校正的“等效温度年”；这意味着唐朝某年+0.3℃的标注，已经折算过树轮、冰芯与史料多重证据。
- 纵轴以距平值标注，而非绝对温度；看到南宋低谷-0.9℃时，别以为江南下雪，那是相对1951-1980年平均值，对应真实感受大约是冬季提前半个月结束。
个人小发现：《诗经》中“四月维夏，六月徂暑”在图上对应该世纪暖峰，诗经作者其实记录了真实体感。
五个气候王朝节点
1. 仰韶暖期（前5000-前3000年）
半坡遗址出土竹鼠骨骸，证明西安曾有亚热带动植物。农作物的北界比现在北推约200公里。
2. 商末冷击（前1100年）
甲骨“今岁亡其雨”数量陡增，同期西方《出埃及记》记述尼罗河异常涨落，冷信号跨洲共振。
3. 隋唐温暖（600-800年）
长安可种柑橘，《新唐书》记开元十六年江陵进贡荔枝，“色香味不减南海”。图上这条波峰与格陵兰冰芯δ18O升高对应。
4. 小冰期（1350-1850年）
太湖结冰记载达二十二次，对应图上-0.7℃的持续低谷；朱元璋北伐选择冬季，冰面行军加快统一进程。
5. 现代暖陡升（1900至今）
图中最后0.8℃的陡峭上翘，用红色虚线警示——速度超越过去八千年任何自然波动区间。
半坡遗址出土竹鼠骨骸，证明西安曾有亚热带动植物。农作物的北界比现在北推约200公里。
2. 商末冷击（前1100年）
甲骨“今岁亡其雨”数量陡增，同期西方《出埃及记》记述尼罗河异常涨落，冷信号跨洲共振。
3. 隋唐温暖（600-800年）
长安可种柑橘，《新唐书》记开元十六年江陵进贡荔枝，“色香味不减南海”。图上这条波峰与格陵兰冰芯δ18O升高对应。
4. 小冰期（1350-1850年）
太湖结冰记载达二十二次，对应图上-0.7℃的持续低谷；朱元璋北伐选择冬季，冰面行军加快统一进程。
5. 现代暖陡升（1900至今）
图中最后0.8℃的陡峭上翘，用红色虚线警示——速度超越过去八千年任何自然波动区间。
新手最容易踩的三个坑
- 坑一：把朝代当温标。有人问“汉代比现在高多少”，其实西汉温暖高峰到东汉已降温，需看具体世纪。
- 坑二：忽视区域差异。云南与华北在同一百年可能出现相反趋势，竺可桢图只代表中国东部。
- 坑三：用现代仪器校准古人感知。宋人“十二月荷花开”或许因水体保暖局地效应，不能一刀切说全国变暖。
怎样自己动手复刻这张图
想做出自己的历史气候曲线，新手可用三步：- 挖史料：《中国三千年气象记录总集》有朝代-地点灾害对照，用Notepad++建立TXT年表。
- 找代用指标：在NOAA官网下载亚洲树轮数据集，对照同经度，用Excel画散点。
- 校准年代：把文献公元纪年转成竺可桢物候表，误差可缩到±15年。
亲手跑一遍，你会发现图上那条平缓-陡升曲线不是神话，而是无数古人汗水、霜雪、饥饿与丰收写成的“沉默史诗”。
尾声：给2025年的存档备注
北宋沈括在《梦溪笔谈》中说：“天地之变，寒暑风雨，水旱螟蝗，率皆有法。”若他把今日的0.8℃陡升记入手稿，或许会在旁批“非常之兆”。把这张图贴在书桌，你就不再只是读史者，而是下一轮气候故事的见证人。
（图片来源 *** ，侵删）
（图片来源 *** ，侵删）
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~