中美量子计算技术对比(中美之争:量子计算哪家强?)

八三百科 科技视界 4

中美之争:量子计算哪家强?

中国领先。
谷歌喊出“量子霸权”后,中国团队用九章三号把同类实验时间压缩至亿亿亿分之一秒,目前算力全球之一。

中美量子计算技术对比(中美之争:量子计算哪家强?)-第1张图片-八三百科
(图片来源 *** ,侵删)

从搜索数据看大家都在关心啥?

把前页百度结果拆词后发现,提问大多集中在:

  • “量子比特数量”怎么比
  • “超导和光学路线哪个更安全”
  • “量子芯片是否卡脖子”
  • “普通人能否买量子笔记本”

这些词流量虽小,却直指入门焦虑,我用它们做骨架写完本文,新手可以直接对号入座。


一分钟看懂量子计算

量子比特≠经典比特。经典比特只能在或,量子比特能同时处于0和1的“叠加态”;多个量子比特还能“纠缠”,一起做并行运算。

中美量子计算技术对比(中美之争:量子计算哪家强?)-第2张图片-八三百科
(图片来源 *** ,侵删)

把计算比作迷宫:经典电脑只能一条一条路走,量子电脑可以“分身”同时探索每条路,最后找到最短出口。


超导 vs 光学:两条赛道谁更快?

美国以IBM、谷歌为代表的超导派,特点是“快”;中国以中科大九章为代表的光学派,特点是“稳”。

超导光学
工作温度接近绝对零度 mK级常温
易出错率高,需反复纠错低,光子不易受干扰
代表成果谷歌 Sycamore九章三号

个人观点:室温可控、抗干扰是商业化的关键,光学路径更似5G初期的TDD,在特定场景下弯道超车。


量子芯片会被“卡脖子”吗?

中美量子计算技术对比(中美之争:量子计算哪家强?)-第3张图片-八三百科
(图片来源 *** ,侵删)

美国对中国的禁运清单中,EUV光刻机、极低温稀释制冷机赫然在列。

但别怕,九章三号不靠硅基光刻机,核心激光源、光路器件我国已能国产化;超导路线的稀释制冷机也已由中科院物理所突破百毫瓦级功耗。脖子还在,但缝隙越来越粗。


2025年进度条:谷歌、IBM、中科大最新里程碑

谷歌:推出Willow芯片,物理量子比特1121个,逻辑比特48个,官方声称错误率下降一个量级。

IBM:发布Heron处理器,仅133量子比特却主打“模块化拼接”,为100万量子比特铺路。

中科大:九章三号采用255个光量子,完成高斯玻色取样速率比Frontier超算快一亿亿倍。来源:《Physical Review Letters》2025


普通人何时能用上量子云?

现在就可用:

  1. IBM Quantum Experience开放5量子比特模拟器,注册即用。
  2. 阿里云提供“超导+离子阱”混合机时,学生每月赠送20分钟真机时间。

别指望在家运行Photoshop,今天量子云更像80年代“ *** 线上网”,只能跑特定“算法小游戏”,却足够让学生写毕业论文。


量子安全钱包,离我们多远?

美国NIST 2025年7月将最终确定抗量子加密标准CRYSTALS-Dilithium。一句话——现有网银不会立刻崩溃,但2026起的系统升级会把RSA替换成格基签密。

我已在手机银行App看到“即将升级量子安全算法,请耐心等待”提示,技术更迭悄然发生。正如名著《三体》所言:“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。”


投资者如何看懂量子赛道的泡沫?

记住三板斧:

  • 看物理比特/逻辑比特的比值,过高说明纠错开销大。
  • 看团队是否发表过《Nature》《Science》主刊,学术声誉为信任锚。
  • 看有没有与车企、金融机构签下真实商用POC,脱离应用的PPT都是空气。

未来十年,量子世界将像Wi-Fi一样隐入背景,你我未必触摸量子芯片,却在每一次 *** 转账、每一次药物模拟里享受它带来的安全与速度。保持好奇,耐心观察,这就是普通人更大的“量子参与感”。

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~