中国历史上有哪些气候冷期与暖期

中国历史上确实存在显著的冷暖交替，总体可划分为三大暖期和三大冷期。

为什么要关注古气候？

当我之一次用树轮、冰芯、石笋三条独立证据比对过去2000年的温度，发现唐宋暖期里荔枝可植于长安，而明清小冰期时太湖封冻达月余，这种落差足以推翻“古人只靠运气吃饭”的刻板印象。气候不是背景板，它决定了粮食与战争的胜负。

---

三大暖期表现速览

• 仰韶暖期（约前5000—前3000）：黄河流域年均温度高出现代约2℃，竹子、獐子、水牛遗骸在安阳殷墟屡见不鲜，《诗经·卫风》仍咏淇奥绿竹，可见竹林之盛。
• 秦汉暖期（前200—公元200）：《史记·货殖列传》记“齐鲁千亩桑麻”，桑树界限北推至今京津一线。张骞通西域时，祁连山雪线比今日高200～300米。
• 唐—宋暖期（公元800—1300）：长安曲江池年年盛开梅花，北宋沈括在《梦溪笔谈》里实测延州（今延安）可种稻，而稻作今日已难在此成熟。

---

三大冷期的“冰封时刻”

1. 西周冷期（前1000年左右）：《竹书纪年》载周孝王七年“江汉冰”，长江罕见结冰，亚热带柑橘凋敝。
2. 魏晋南北朝冷期（公元300—600）：陶侃镇守武昌时“军士冬服不足”，《齐民要术》将北方谷物种期延后15天。高昌国向柔然借粮，实则是低温导致高昌小麦歉收。
3. 明清小冰期（公元1400—1900）：更具戏剧性。1650年前后太湖“十二月冰厚二尺”，湖北“冬杀果树十六七”，华北井冻深达尺余，顺治帝因“冬暖无雪”而写下《望雪辞》。

---

小冰期的日常证据

民间档案比正史更诚实地写着天气。安徽《祁门汪氏契约》崇祯十年至康熙六年出现“炭价高腾”“柴贵”共17次，与欧洲物价革命时的木柴紧缺遥相呼应。另一份江西《白鹿洞书院账簿》显示，1600年前后书院为师生购木炭的花费十年翻了三倍，可知体感寒冷之深。

---

为什么宋代以后再无长安的繁华？

我倾向于“气候拖累说”。长安地处半干旱边缘，唐末年均降水减少约75毫米，麦作单产下降两成，漕运粮耗增加四成，王朝经济腹地被迫东移洛阳、开封。看似关隘失守与藩镇割据，实则是农业基底被气候悄悄掏空。

---

官方记录里的沉默数据

《明实录》永乐十五年，“杭州运河冰封，漕舟阻一月”，却因“恐妨圣听”只留一句话。然而河道衙门奏折补充“雇民凿冰日给钱二百文”，对照米价可知凿冰工资暴涨五倍，这才是隐性的民生震荡。

---

用物候学 *** 给古人“温习”冷暖

竺可桢曾将杏花开花、江河始冰、燕子初来三条指标连成曲线，发现暖期物候提前六至九天，冷期延后十一天。只要翻到地方志“某年某月杏花早放”，就能反推那一年温度距平。小白也能动手：找家乡县志，用农历廿四节气对照今天阳历节气，就能读出“那一年比今年冷了多少”。

---

冷门却真实的“反例”

并非所有寒冷都带来灾难。1271年忽必烈征云南恰逢小冰期之一波冷锋，山地马道结冰，元军以皮鞲覆马蹄反而日行倍增，三个月速至大理，创下“用寒冷打败炎热”的奇景。气候变化也是一把战术奇兵。

---

留给今天的悬念

当华北冬季均温自1980年代起再度抬升，黄土高原苹果产区持续北移，是否与宋元暖期构成又一次历史回声？如果未来五十年内宁夏贺兰山能重现唐代“葡萄万株”景观，我们是否正站在下一个暖期的门口？留给时间去验证。