唐宋气候变迁历史朝代温度曲线解读

是的，中原地区确实存在一次“暖—寒—再暖—再寒”的波浪式变化，整体曲线先扬后抑。

为什么说“诗史里藏着温度计”？

杜甫写“十月江平稳”时，长安在立冬后还能行舟，暗示八世纪年均温度偏高接近现代江南；而《东京梦华录》记载汴梁“十二月即多雪”，则点出十二世纪前后年均温度骤降约1.5℃。诗句与史书在细节处互相印证，成了我们今天复原古代气候曲线的“温度计”。

一条时间轴：唐宋时期四段气候密码

唐初—盛唐：700年代初的暖湿波峰

• 荔枝入贡长安宫廷：说明秦岭以北可短暂结果，需年均温≥16℃。
• 《通典》记载稻麦连作，表明冬季无持续霜期。

中唐至五代：波动回落的微妙缝隙

李白在《子夜吴歌》中抱怨“冬气晚来还”，实质是温度高位盘整后的小波动；但冰灾记录首次出现，暗示冷暖交锋期的开始。

北宋前期：短暂回暖带来的繁荣

苏轼《春帖子》写“东风十日酿微和”，开封正月已桃李含苞，推算公元十一世纪中叶温度曾回升约0.3℃—0.4℃，促成定都汴梁无冻漕运。

北宋末—南宋：小冰期寒流直降

1. 11世纪末太湖大规模冰封，船舶需“椎冰而渡”；
2. 南宋临安多次“大雪封门”，皇室缩衣减膳；
3. 《宋史·五行志》统计，寒灾频率在1180—1220年间暴增三倍。

一张图看懂温度曲线走势

下图用直观方式呈现：横轴为年份轴（618—1279），纵轴为距平温度℃；曲线高点对应盛唐暖期，低点则是十二世纪寒潮。

常见提问：新手最关心的三件事

Q1：没有现代仪器，古人如何知道温度变化？

靠“物候”和“文字”。 • 春开之一朵杏花的日期、之一声蝉鸣的日子，年复一年记录在同一地方，偏差一目了然。 • 此外，“农桑衣食撮要”会标注“今年枣树冻伤，明年不栽”，就是古代版的灾情预警。

Q2：气候变化会直接造成王朝更替吗？

不会“一锤定音”，但像催化剂。 气候骤降会推高农牧交界的冲突频率，导致游牧政权南下压力增强；同理，暖湿期农耕北扩，粮食盈余则会放大中央王朝的财政回旋空间。简单说——冷可加速危机，暖可缓冲矛盾，却不是唯一变量。

Q3：现代气候研究为何依旧翻看古籍？

竺可桢在1925年就提出：“无史料，不成气候史。”他利用《竹书纪年》中“十月陨霜杀菽”的记载，推算了西周之一次寒冷记录；英国学者Hubert Lamb也参考《唐六典》的“贡荔道里”，校准了欧洲中世纪暖期时间窗口。今天的高分辨率古气候模型，依然要用唐宋士大夫笔下的雪与花作为真值校验。

我的私家观察：温度曲线的隐藏支线

翻完两《唐书》我发现，安史之乱前的“江南早稻”记载激增，而同一时期河北“冬小麦丰收”却骤减。 是否暖湿气流北移，导致南移稻作获得天时？这条支线若能在植物化石中找到孢粉证据，或许能把曲线精度拉到五年一误差。

参考与延伸阅读

竺可桢《中国近五千年来气候变迁的初步研究》
张丕远《中国气候与海面变化及其趋势和影响》
Lamb H. H. Climate, History and the Modern World
《东京梦华录》卷六《十二月》——宋·孟元老 “天气常如二三月，花枝不断四时春”这十字，在元稹笔下是盛唐长安，在陆游口中却成了忆江南——一句话穿越气候曲线，余味悠长。