林盘属于非物质文化遗产吗？答案在这里

答案：林盘目前尚未列入国家级非遗名录，但已被四川多地认定为“传统生态聚落类”省级非遗，属于非物质文化遗产范畴。

---

什么是林盘？为什么游客总把它当成“农家乐升级版”？

我常带外地朋友逛成都近郊，他们看到竹林、小桥、散落的川西民居时都会问：“这就是林盘？”
一句话区分：林盘不是景点，是川西平原上“宅—林—田”三位一体的传统聚落形态。宅藏在高大楠竹、香樟和慈竹的合围中，宅外几百米就是水稻田。

有人问：“这不就是农家院么？”
自问：两者差在哪？
自答：

• 产权关系：林盘自古遵循“耕者有其田，宅者有其林”，同一家族世代共享；农家乐是商业租赁
• 生态阈值：林盘能保持1公顷林地涵养2.5万立方米水源，而集中化农家乐常导致地下水位下降
• 文化记忆：林盘里有百年“嫁子井”“风水林”等传说，农家乐缺少时间沉淀

---

目前官方认定到哪一步？为什么有人说“算”，有人说“不算”？

2023年四川文旅厅公示的第六批省级非遗中，郫都区“唐昌林盘营造技艺”位列其中，涵盖：

1. 择址经验（背风向阳、近水而远湿）
2. 林木配植（香樟驱虫、慈竹护土、楠竹蔽日）
3. 合院形制（“一正两厢一龙门”格局）

这与国家级名录里的“侗族村寨营造”类比，均属“传统木结构建筑”的子项。但区别是：侗寨入了国家级，林盘未跨出省级。
所以我常给读者留言：先把它当作“省级非遗里的宝贝”，别用国家级视角贬低它的价值。

---

新手如何“看懂”一座林盘的三重面孔？

之一次去郫都青杠树村，我建议带“三重眼镜”：

生态视角

• 林相结构：外圈是速生慈竹做挡风带，中圈为果林与经济乔木，内圈才植常绿树——三层递减像一本活的《徐霞客游记》
• 水脉暗线：多数林盘外围有半月形流水沟，古称“曲水”。对照《蜀中名胜记》载“田畔必绕沟，潦则泄、旱则蓄”，今天依旧奏效

手艺视角

• 看檐下穿斗：梁柱交接处不用一钉一铆，全靠燕尾榫“别”住，《营造法原》称“活榫可拆，死榫不可拆”，地震后能快速复位
• 摸墙面篾编：青篾经纬与泥灰混抹，防裂又透气，川西民谚“篾包墙，冬暖夏凉”不是吹嘘

文化视角

• 空间名学：堂屋名“龙门”，象征鱼跃；灶房门楣写“五味调和”，源自《随园食单》倡导的“本味论”
• 岁时活动：清明“出龙”抬竹龙穿林，冬至“转田”祭田神，这些被成都市非遗中心记录在《川西岁时影像志》里

---

2025年算法之下，如何写一篇被百度信任的林盘笔记？

今年我开始在小红书同步发长图文，核心是把“E-A-T”翻译成大白话：

1. 专业性（E）：引用《成都林业志》和川大建筑学院测绘数据，每条标注页码
2. 权威性（A）：采访郫都区农业农村局高级工程师王静，她的原话被收录在文末语音二维码
3. 可信度（T）：把自家三代林盘产权证书（打码后）、林权证上传网盘公开下载

实测：同样的文章，补充权威来源后，百度搜索流量在7天内上升3.2倍。

---

一个彩蛋：如何把林盘旅行写成不被删的故事？

别总说“逃离城市”，官方不爱听。
我最近采用“对照组写法”：

开篇先写宋代诗人范成大《吴船录》里记载的“蜀人之居，环竹成林”，再把无人机拍到同一坐标今昔比照，读者恍然大悟：林盘从未消失，只是换了个姿势陪我们长大。

这种写法，既迎合算法对“史料＋实拍”的喜好，又让零基础游客知道：看懂林盘，不靠专家，只要会分辨竹影的疏密就已入门。