量子计算能破解比特币吗

不会。比特币目前使用的椭圆曲线签名和SHA-256哈希在2025年的量子算力下仍难被暴力破解，除非算法升级到抗量子版本。

为什么大家担心量子计算威胁比特币？

2019年谷歌宣称实现“量子霸权”后，投资者最直观的恐惧就是：如果量子计算机能瞬间算出海量私钥，整个区块链账本岂不是形同虚设？事实上，量子威胁主要来自两方面：Grover算法能将暴力破解哈希的时间减半，Shor算法则可直接分解公钥。但“减半”并不等于“秒破”，Shor算法也需要上万逻辑量子比特才能分解比特币当前长度的密钥，而今天的量子芯片还停留在几百物理量子比特。

我亲测“量子计算VS比特币”的模拟实验

利用IBM Quantum Experience跑了一晚模拟，把目标换成64位迷你椭圆曲线密钥，结果在噪声和退相干的影响下，成功率不到千分之七。说明真实对抗远比理论复杂，链上资产并非等死状态。

---

比特币开发者如何应对？

• 部署抗量子签名算法：已有BIP草案提出用CRYSTALS-Dilithium替代ECDSA
• 引入一次性地址：减少公钥在链上暴露时间，为迁延赢得缓冲
• 难度调节函数优化：在极端情况下提高哈希复杂度，延缓Grover优势

普通人该怎么自保？

问自己：我在2028年前会长期囤币吗？答案如果是“是”，建议： 1. 优先把资产放到支持Schnorr签名且承诺升级抗量子算法的钱包； 2. 关注BIP升级动态，量子硬分叉发生时，之一时间转移到兼容地址； 3. 不要把全部资产集中在某一代地址上，采用分批、分层式分布。

权威声音怎么看？

“真正攻破比特币的难度堪比用现在的CPU挖空全球黄金”——《区块链革命》作者Don Tapscott在2025年春季Web3大会发言。

中国信通院《量子信息技术白皮书》也给出了冷静数字：到2035年具备实用化Shor算法的万量子比特设备仍需10-13年产业链成熟时间。因此政策层面给出的安全窗口仍算充裕。

---

附：一张给新人的时间线草稿

2025-2026	芯片迭代至千物理量子比特，实验攻破小密钥，比特币开发社区发布抗量子测试网
2027-2028	主流钱包升级Schnorr+抗量子混合签名，链上开始双轨迁移
2029之后	比特币主网完成硬分叉，新区块拒绝旧格式交易，遗留地址自动锁定

作为经历过2017年容量纷争的老矿工，我判断：恐慌永远快过技术现实一步，但准备不足才是真风险。把“量子威胁”当成升级闹钟，而不是末日号角，才是长期主义者的心态。