低温超导量子计算机入门

“把宇宙装进口袋的计算机，正在零下273℃的金属管里做深呼吸。”——改写自《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基对科学的礼赞

---

它到底在“低温”里做什么？

我自己之一次走进实验室，看到那根银亮的稀释制冷机时，真以为误入太空舱。工作人员告诉我：真正的计算核心只有指甲盖大，被层层铜屏和铌钛合金包得严严实实，只为让里面1平方毫米的超导量子比特保持在10 mK（-273.14℃）附近。
自问：为什么不能像传统CPU放在室温？
自答：量子态脆弱得像肥皂泡，室温噪声相当于给肥皂泡配了一个大号鼓风机，一吹就灭。

---

超导≠绝对零度？多少K才够“稳态”

官方数据里，“低温超导”三个字其实留了一个容易被忽略的区间：

1. 液氦制冷段：4.2 K（-268.95℃）——老式MRI也用它；
2. 稀释制冷机：10-20 mK（-273.1℃）——谷歌Sycamore与IBM Eagle都卡在这里；
3. 未来“高温超导量子比特”猜想：30 K（-243℃）——材料若突破，成本直接砍到十分之一。
   引用MIT Lincoln Lab 2025报告：目前更佳相干时长记录仍为低温10 mK下产生的480 µs，若回到1 K级别，寿命骤降到15 µs，算法跑不完就崩了。

---

作为小白，我该先懂哪三个名词？

1.量子比特（Qubit）
可以把它看作一枚“能同时正反都正面的硬币”，超导环里顺时针+逆时针电流并存就是经典1与0的叠加态。
2.约瑟夫森结（Josephson Junction）
两层超导体中间夹个1 nm厚的绝缘层，电子像穿墙术一样隧穿过去，是调控qubit能量结构的“水龙头”。
3.相干时间（T1 & T2）
前者是量子信息能“活多久”，后者是能“维持叠加”而不出错的时间。谷歌2019年论文公布Bristlecone芯片的T2≈16 µs，2024年IBM Condor把这一数值抬高到220 µs——意味着同一批qubit可以完成两万次逻辑门操作。

---

DIY观察：一块超导量子芯片的横截面

• 最顶层：100 nm铝线，蚀刻成微米级电感，形成LC谐振腔
• 中间：50 nm铝膜+氧化铝1 nm+铝膜三明治，制造约瑟夫森结
• 底层：硅衬底+钼铌合金屏蔽层，反射宇宙微波背景辐射
我用显微镜头拍下芯片，发现每个qubit旁边都有一颗“小星星”，实验员笑称那是Purcell Filter——防止读出线把qubit“吵死”。

---

量子纠错会拖垮芯片吗？

很多人担心“物理比特→逻辑比特”的可怕放大比例（目前1:1000）。IBM Morioka团队最新论文指出：若把低温超导换成超导硅-锗异质结，表面缺陷降低三分之二，可把纠错开销降到1:150。
名人金句加持：John Preskill那句“我们仍处NISQ时代（有噪声中等规模量子）”，今天读来依旧滚烫——只不过低温超导把噪声压到比2018年少了一个数量级，使得2000物理比特已在实验里跑出99.9%保真度的50逻辑比特。

---

在家也能“云”体验零下273℃

不想飞去IBM纽约实验室？三步上手：

1. 开通IBM Quantum免费账号；
2. 选择ibmq_quito（5比特芯片，10 mK运行）；
3. 用Qiskit写6行Python就能跑一个随机数发生器。
   友情提示：云端的“队列”比你想象更友善，凌晨提交，五分钟排到，比跑B超还快。

---

中国团队正在怎样改写低温超导路径？

• 2025年4月，中科院物理所宣布完成首台无液氦稀释制冷机，通过氦-3氦-4混合吸附制冷，把开机时间从72小时缩到36小时，运维费用直降55%——对初创公司来说，房租>电费>人员成本模型彻底翻转。
• 2025年6月，清华大学交叉信息院发布“超导-硅量子接口”，在一枚芯片里融合3个超导qubit与2个硅qubit，打破工艺壁垒，被《Nature Electronics》评为“可能让低温与室温体系握手言和的之一步”。

---

写在最后的一段冷知识

《三体》里丁仪教授在拉格朗日点做实验，零下180℃就能把“水滴”冻结；现实中，超导量子比特的10 mK比拉格朗日点更冷。或许正因这种极致环境，才给了我们窥见宇宙另一侧计算文明的钥匙。