量子技术计算机是炒作（量子计算是骗局还是新风口）

八三百科科技视界 2025-08-21 14:30:01 30

量子计算是骗局还是新风口

不是骗局，只是被过度包装。

热搜里出现的那些“敏感词”我都替你拆开看了

（图片来源 *** ，侵删）

在最近的百度结果里，几乎每一个页面都在重复：量子优越、量子霸权、量子比特数、谷歌实验、九章、金融落地、药物模拟、投资骗局。把这些高频词揉在一起，你会发现两个极端：一边是“神话”，一边是“割韭菜”。作为新人，你需要先把噪音过滤，再看事实。

为什么说量子计算机短期内很难走进客厅？

“任何技术，只要媒体开始用‘颠覆’形容它，就应该先按下怀疑键。”——乔治·戴森《图灵的大教堂》

量子芯片必须在-273℃附近工作，这意味着：
• 它依赖一台两层楼高的稀释制冷机
• 维修一次要花掉一辆特斯拉
• 即便大公司也不敢让你把整套设备搬进家庭 所以，家用量子计算机五年内依旧像“可控核聚变电站”，离生活很远。

IBM与谷歌的实验打架，哪个数据更可信？

先还原两条最容易被忽略的细节：

（图片来源 *** ，侵删）

2024年3月，谷歌用67量子比特芯片完成“随机线路采样”，声称耗时4秒，经典超算需10万年。
同一周，IBM科学家发文称，他们的新算法把同样问题压缩到7天。

我问自己：差别怎么这么大？答案藏在“问题定义”。谷歌为了强调量子优势，故意选择了量子芯片最擅长、经典芯片最吃力的“采样题”；IBM则把同一任务拆成张量 *** +缓存优化，瞬间缩短了差距。这不是造不造假，而是统计口径的游戏。

金融、制药、材料这三个“噱头”到底靠不靠谱？h3>

我用“倒推法”帮你拆解：

• 摩根大通在2023年量子黑客松里，用量子算法演示了期权定价，但只跑通了15档参数。
• 罗氏制药与Rigetti合作预测候选分子的结合能，缩短3周筛选时间，却仅适用于10原子以内的分子。
• 宁德时代2024年的公开报告称，用D-Wave量子退火器做了锂硫电池电解液优化，结果实验室里能量密度提高了6%，但量产工艺尚未解决。
结论：“局部快”不等于“商业快”，任何行业的落地都必须迈过可靠性、成本、规模化三道门槛。