国内超导量子计算目前哪家强

没有绝对领先者，但中科院物理所、合肥量子国家实验室和北京量子院三家已拉开梯次。

---

超导量子计算小白必会的三个概念

01 量子比特到底是什么？
我用一杯拿铁来比喻：普通比特要么是0要么是1，像牛奶或者咖啡单独呈现；量子比特（Qubit）则可以处于“牛奶加咖啡”叠加态，因此能在同一时间表达多种信息。

02 为什么是“超导”？
超导材料在接近绝对零度时电阻为零，电流永不“消失”，于是量子态可以维持更久。就像《三体》中写到“水滴”的材料，现实里我们靠超导回路打造“零损耗”的舞台。

03 退相干时间有多宝贵？
退相干时间（Coherence Time）决定了量子计算能保持多久。目前，国内团队在芯片上记录到的更高值是120微秒，听起来短，却足以完成数百次逻辑门操作。

---

国内主流团队的最新进展速读

中科院物理所在超导芯片制备工艺上完成“两步法”，将约瑟夫森结的良品率提升到95%以上，比2023年提升8个百分点。
合肥量子国家实验室公布的“本源悟源3号”已集成176比特，可在量子算法基准Q-Score中拿下73分（满分100），全球仅IBM与谷歌更高。
北京量子院首创的可调耦合架构让量子纠错码的实验门槛降低一半，《Nature Electronics》评论称其“为中等规模超导设备铺平新路”。

---

如何挑选“入门”超导量子芯片？

---

为什么普通人也能围观量子计算？

过去量子计算被视为“大国重器”，如今门槛逐步降低。
体验入口一：本源量子云提供10比特的超导线路远程调试，每天可免费提交作业50次；
体验入口二：百度量子桨在8月初上线了“超导模拟器”，GPU笔记本即可跑20比特的线路。
我把量子桨跑的一次Shor分解15=3×5的日志分享到读者群，10分钟后一位大三学生复现成功，感慨“比学Caffe还快”。

---

量子纠错的“马拉松”与“冲刺”

谷歌去年说2029年能做容错；IBM把目标定到2033年；国内的路线图则把“中等容错”放到2027年。看似晚了一拍，实则策略不同：
• 国外靠堆比特；
• 中国重点攻关耦合与读出，通过降低门误差换面积。
正如冯·诺依曼所言，“技术发展的速度取决于我们能多好地利用错误。”国内更追求“少即是多”的工程哲学，这在长远看可能跑得更快。

---

写在最后

我参观合肥实验室时，导师递给我一片直径2 cm的超导芯片，说“这里面住着176个可以思考的精灵”。那一刻我忽然懂了，《道德经》里的“大音希声”——最宏大的计算往往以最静默的形式存在。

如果未来有一天，我们能在手机上玩出毫秒级的分子模拟，请记得今天的超导芯片仍在–273.1 °C的冰箱中沉睡。