2024量子计算技术专利排行谁之一
IBM为何专利数能反映真实实力?
当我之一次把“量子计算技术专利排行”输入搜索栏时,脑海里蹦出两个问题:
(图片来源 *** ,侵删)
- 专利多的公司就一定技术最领先吗?
- 新手小白该怎么读懂这些冷冰冰的数字?
从搜索热度挖出的长尾词
百度下拉框告诉我,普通人还关心:- “量子计算专利全球排名前十”
- “中国量子计算专利最多的高校”
- “谷歌量子霸权专利数量”
2024年全球八强的简明档案
以下排名依据德温特专利库截止到去年12月的公开数据,只计“已授权且处于有效期”的发明专利,不包括设计或实用新型。1. IBM(美国,4127件)
特长:超导跨量子芯片互联,其专利族覆盖了“倒装焊片低温互连”这一制造瓶颈。一句话人设:像高速公路管理局,先把路修好,跑车才敢全速。
2. 中科院-中科大联合体系(中国,1569件)
典型专利:光量子可扩展拓扑纠错路线。一句话人设:科学家组成的国家队,专攻“光量子”这条中国拿手赛道。
3. Google(美国,1248件)
高光:Sycamore处理器实现量子随机线路采样。一句话人设:算法艺术家,先秀肌肉再卖云服务。
4. 清华大学(中国,1127件)
亮点:新型低损耗超导量子腔,国内多个初创公司的技术源头。
5. D-Wave(加拿大,998件)
坚持量子退火专用机,专利集中在“金属铌交叉架构”。
6. Intel(美国,886件)
押注硅自旋量子比特,擅长传统CMOS工艺复用,降低成本幻想。
7. Origin Quantum(中国,712件)
首款国产工程化超导量子计算机“悟源”的幕后英雄。
8. Rigetti(美国,685件)
小步快跑型选手,专利虽少,但每代芯片迭代速度惊人。
新手常见疑惑快问快答
问:专利是不是越多越好?
答:要看质量。IBM的专利被引用次数中位数是17,而部分中国初创公司仅有3。引用量低代表同行不认可,像写微博没人转发的“自嗨文”。
问:高校专利能变成产品吗?
答:能,但需要“技术转移办公室”来牵头。清华的专利就让北京某量子初创每年支付了千万元级许可费。专利如果沉睡在象牙塔,就像《红楼梦》里被尘封的通灵宝玉,价值永远无法兑现。
问:我一点量子基础都没有,怎么看懂专利标题?
答:用“拆词法”。例如一篇IBM专利叫《Coupling a first qubit to a second qubit via a tunable coupler》:

(图片来源 *** ,侵删)
- qubit=量子比特,理解成“开关”。
- tunable coupler=可调皮耦合器,想象成“调音旋钮”。
- 整句:把两个开关用旋钮连起来,这样开关之间就能对话。
我的独家观察:排行榜里的隐藏信号
- 区域热度升温:2023年中国申请增长46%,首次把“中美两强”格局写得更加紧实。
- 行业分工趋细:“芯片层-控制层-算法层”三层专利比例接近6:2:2,意味着“光刻机”级别的细分环节正在量子世界复制。
- 跨界巨头进击:亚马逊2022年才起步,2024已冲到第12位,用的不是超导,而是基于超导+超导复合的新路线,像极了“搅局的鲶鱼”。
在《三体》里,罗辑用一把小小的太阳反射枪威慑三体舰队;今天,一项被密集引用的量子专利,可能就是未来的“威慑级”技术门槛。多留意排行榜底层爬升的小人物,他们的下一次跳跃,或许改写整盘棋局的真实战力。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~