永鼎股份量子计算实力真的强吗

永鼎股份在量子通信领域处于国内第二梯队，但尚未在通用量子计算上落地商用芯片。

先分清两个赛道：量子通信 vs 量子计算

很多初学者把新闻里的“量子”笼统理解为一回事，其实差别巨大。
量子通信用光子来传递密钥，属于保密产业；量子计算则要把算力做成芯片来破解密码或模拟化学反应。永鼎目前主攻的是前者，后者更多还在专利布局。
因此，“永鼎股份的量子计算技术”大概率被外界媒体误用了。

---

技术来源：校企联合实验室+军工订单

公司与南京大学固体微结构物理国家重点实验室长期共建“超导量子器件联合实验室”。
• 2023年公开论文：团队实现了20量子比特的超导线路设计，但文章明确注明“为验证理论可行性，而非可商用”。
• 中标记录：2024年7月永鼎旗下研究院拿到航天科工某研究机构的“QKD地面验证系统”，金额未披露，但业内估计在3000万量级。
这说明其强项仍在量子密钥分发 *** 设备，而非大家想象中的通用量子计算机。

---

专利地图：数量不少，却集中在连接器与波导

简单统计国家知识产权局：永鼎及其关联公司近五年申请量子相关专利共计37件，位列国内通信线缆类企业之一。细分如下：
连接器专利占比48% → 解决低温插头失配
超导传输线专利占比24% → 减少信号损耗
逻辑门专利仅3件 → 距离芯片级距离还很远
换句话说，它在“量子高速公路”造桥铺路方面确实领先，但在“算力发动机”层面依旧缺位。

---

实验室里跑通，到生产线有多远？

“超导量子比特要达到99.9%保真度才能商用，而永鼎公布的测试数据停留在99.4%。”
这是中科院院士潘建伟在2024年7月中国量子信息技术产业发展大会上给出的客观评价。
换算下来，每增加千分之一的误差，最终算法精度会指数级下降。永鼎要跨过的技术鸿沟，至少需要2-3年工艺迭代。

---

投资视角：别被订单金额迷惑

有人看了财报里“量子板块收入同比增长210%”便冲进二级市场，其实细看附注：
• 收入里80%是传统的耐高温同轴缆，只因用于量子制冷机被分类到同一项目；
• 真正具备量子属性的超导NbTi走线年收入约1500万元，占主营不到1%。
简言之，资本故事很性感，业绩兑现还早。

---

小白三步看懂永鼎量子项目

1. 打开年报：先找到“量子、超导”关键词所在的章节，判断是产品属性还是概念加持。
2. 查询论文与专利：用CNKI或国家知识产权局核对之一作者与永鼎是否一致。
3. 核对行业会议报告：如中国量子信息技术大会、欧洲QCrypt，看企业是否独立发表原型机演示。
   三步走完，大概率就能分辨是“噱头”还是“干货”。

---

我为什么不唱多永鼎的量子计算？

引用《三体》的一句话：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”
资本市场给了传统光电线缆企业第二次想象力的空间，但若真把实验室论文当成商用订单，最终只会让散户买单。
相比之下，我更愿意跟踪国内两家初创芯片团队：它们拥有完整的EDA+工艺流片经验，虽然未上市，却在2025年流片了64比特芯片，这才是通用量子计算的真正“主菜”。